Recebemos novo alerta de uma tentativa de extorsão de médicas e médicos envolvidos em processos da Santa Casa de São Paulo. Os golpistas têm entrado em contato via WhatsApp, em
O Simesp convoca as médicas e médicos que trabalham para santas casas, OSS e filantrópicas para a próxima assembleia da Campanha Salarial 2024-2025, a ser realizada na quinta-feira, dia 3
Simesp pesquisa O auxílio moradia e alimentação é um direito das e dos residentes e uma forma importante de manutenção dessas médicas e médicos. O pagamento em forma de auxílio
27/03/2020 | áudio
03/05/2019 | Áudio
![Hoje lembramos a morte de Zumbi dos Palmares, um dos simbolos nacionais de luta contra a escravidão. Com pesar, identificamos que nosso passado escravocrata insiste em permanecer: a população negra é maioria nas periferias e nas ruas, têm 3 vezes mais chance de morrer de homicídios, tem mais dificuldade no acesso aos serviços de saúde e ainda é violentada pelo racismo, que também se expressa dentro das instituições e organizações sociais.
No mês passado, o CFM divulgou uma nota posicionando-se contra a reserva de vagas de residências médicas para pessoas negras, indígenas, quilombolas e com deficiência. O argumento que foi apresentado é o de que essa medida configuraria uma “discriminação reversa”, sob a justificativa de que a igualdade de acesso já é garantida com a adesão desses grupos à graduação, o que, supostamente, seria suficiente para assegurar sua participação em tais programas.
Alguns dias depois, o CFM já havia desistido da ação, porém, a discussão sobre mais um posicionamento controverso do Conselho volta a ganhar força. Nesse sentido, o Simesp se coloca frontalmente contra esse tipo de alegação que não condiz, de forma alguma, com a realidade racista e excludente que vemos na área da saúde, principalmente na medicina, em que se preza por manter a categoria afastada do restante da classe trabalhadora, impedindo a adesão de grupos socialmente marginalizados.
No mais, para contrapor com números o CFM, na residência 70,1% das pessoas se consideram brancas, 3% pretas e 24,5% pardas, já 1,7% se afirmam amarelas e 0,1% indígenas. Ou seja, é indiscutível que há uma grande disparidade quando se trata de oportunidades para pessoas que não são brancas. Só um Conselho totalmente apartado da realidade brasileira, faria um argumento que se contrapõe a tais números.
[CONTINUA NOS COMENTÁRIOS]](https://simesp.org.br/wp-content/plugins/instagram-feed/img/placeholder.png)